不该让"公开信"PK"活该论"
2006-05-08 23:35:00
  • 0
  • 0
  • 4



江南时报:不该让"公开信"PK"活该论"
[我要留言]












选稿:项凌  来源:江南时报  作者:双洎河      2006年4月29日 09:06






 
  前天晚上,看到北京万通集团董事长冯仑“成为房奴那是活该啊”的阔论后,我和周围的几个朋友讲了一下,他们都在忿忿地说:“房价这么高,不但没人管,这些房产商还这样说话,让人怎么过呀?”其中一位“房奴”一族却说:“我认为这位冯董说的是实话,我现在已经认了这个理,要不你想想我们现在不是活该吗?要想在今天的城市有座房子只能当房奴!”

  冯仑的话应该说是很富“理性”的——大学毕业生买房子的确和幼儿园的小男孩找媳妇差不多,既然一时难以实现,就得“曲线救国”,要么先租房后买房,要么心甘情愿的当“房奴”。在当前的房地产价格一路飙升的局势下,这是一种现实的选择,不管你是主动还是被动。并且冯仑还“善意”地提出建议,“如果买来的房子租出去还不够还房贷,消费者就最好不要买房。”

  深圳市民邹涛关于发起“不买房行动”致全体市民的公开信是对“活该论”的坚决响应之一,而这封公开信甫一上网便被以网络的速度迅速传播开来,并引起诸多媒体和众多网友的关注。主要原因就是“疯狂上涨的房价已让深圳人不堪重负,昔日楼市上的弱者群体正在试图走向联合,以‘持币待购、推迟买房’对抗不良发展商与楼市炒家的掠夺。”(据4月28日《江南时报》报道)因为房产市场经过长期在不健康的状态下无序发展,已经造成了今天遍地“房奴”的局面,而这种局面则是我们时代最大的不公和悲哀。

  面对这种不公的局面,和荒诞的“真话”,我们该怎么办?无疑,深圳市民邹涛的公开信是主动采取的措施之一。作为一种尝试,透露着悲壮的悲愤和无奈,颇有点想拼个“鱼死网破”的劲头。记得美国著名反腐败问题的教授苏珊·罗斯·艾克曼在专著《腐败与政府》的书中说,如果司法系统运转不良,那么人人就会避免把争议诉诸法庭,他们就会聘请私人仲裁者或者运用其他手段,如寻求有组织犯罪的保护等来绕过司法系统,很多看起来像处决式的谋杀其实是残酷的私人纠纷解决系统的一部分。同样,这个理论也可以用在这里:如果市场改革中政府的宏观调控没能履行应有的责任时,人们将会不可避免地采取“民间的手段”来应对社会矛盾的。

  正如邹涛述说自己的初衷时所说:“我的初衷不是激化矛盾……首先是地产商应该反思,其次,作为政府也应该重视这种汹涌而来的民意。”根据手头的资料看,市民更倾向于:“平抑房价关键要看政府”,尽管网上跟帖的意见基本都是支持邹涛发起的“不买房行动”,但多位市民均认为,要平抑房价,关键还是政府得拿出实际行动来,而不是让“公开信”站在“活该论”的PK台上。

最新文章
相关阅读